Нещодавно знову повернувся до аналізу адрес і профілів, тієї системи, що включає “розумні гроші”, “кити”, “маркетмейкінг”, ярлики яких досить популярні, але я все більше починаю сумніватися: одна й та сама людина може мати десятки гаманців, а навпаки — один гаманець може бути спільним для кількох людей (біржі, кастодіальні, мульти-підпис). Якщо ти довіряєш їм на 80%, легко потрапити під вплив. Кажу чесно, я сприймаю ярлики лише як “можливості”, а не як висновки. Якщо вже й говорити про потоки капіталу, я більше ціную два моменти: з якими контрактами/містами взаємодіє ця адреса (чи є там старі вразливі проекти), і чи рухи входу-виходу схожі на переклад/ліквідацію, а не одне-два транзакції, що дають підстави робити висновки. До речі, подивився трохи на ту суперечку щодо NFT-роялті, коли ліквідність на вторинному ринку зменшується, творцям стає гірше, а потік капіталу в мережі стає ще “розбитішим”, і профілі стають ще менш точними… Багато навчальних матеріалів, але я більше люблю ті, що розбирають реальні маршрути транзакцій, а не просто кидають індикатори. Поки що так, краще повільніше, ніж під тиском ярликів поспішати.