Ти не відчуваєш, що зараз багато «голосувань з управління» схожі на формальності… Я заходжу подивитися, пропозиції досить гарно написані, але в кінці все залежить від того, куди спрямовані довірені голоси. Кажучи простою мовою, чим більш розподілений токен, тим більше голосування нагадує громадську думку; коли токен зосереджений, управління стає грою кількох осіб, які обмінюються привітань, інші — просто спостерігають.



Я зараз більше цікавлюся: кому саме довіряють делегувати, чи є чітке розкриття конфлікту інтересів, і чи можна швидко змінити ключові параметри (витрати, пороги ризику, права на оновлення). Останнім часом з’явилися проблеми з міжланцюговими мостами, і після помилок оракулів всі чекають «підтвердження», але це та сама психологія: коли щось виходить з ладу, тоді й усвідомлюєш, що при зосередженій владі ти навіть не маєш можливості швидко реагувати.

Я все одно краще зроблю кілька менших голосувань, ніж віддати всі свої голоси великим акаунтам, які здаються «найбільш професійними», але професійність не означає бути на твоєму боці. Спершу так, потім поступово вибиратиму протоколи, які я можу зрозуміти і з яких можу вийти.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено