Нещодавно знову почали обговорювати паралельну/шарову архітектуру, у чаті багато людей стежать за тестовою мережею, виконують завдання, рахують бали, а ще здогадуються, чи запустить основна мережа свою криптовалюту… Це цікаво, але після того, як мене обдурили один раз, я справді не дуже наважуюся просто дивитися на “історію”. Чітко кажучи, спершу запитай себе два питання: як входять і виходять активи? Чи є вихід у разі проблем?

Зараз я більше звик стежити за рухом командних гаманців, за темпами розблокування, за тим, хто керує мостами і мульти-підписами, особливо за тим шляхом “спершу крос-ланцюг, потім стейкінг і отримання балів”, — якщо один крок виходу застрягне, це вже дуже неприємно. Мене ще й звинувачують у тому, що я наче контролюю: ти ж тестуєш мережу, а ще й дивишся дозволи контрактів? Я кажу, що не дивитися на дозволи — це наче бути закоханим без розуму… В будь-якому разі, я б краще менше заробляв, але не хотів би передавати право виходу на код, який ще не пройшов аудит.