Останнім часом, дивлячись на проєкти, я більше зосереджуюся на тому, як витрачається державний фонд: з якої ланцюга, хто підписав, кому надійшли гроші, як часто, чи відповідає це мильним каменям. Найбільше боюся тих, хто каже «у цьому місяці багато просунулося», але в блокчейні видно лише одну велику транзакцію, і тоді спільнота починає інтерпретувати це як «розумні гроші»... Кажучи просто, транзакція — це транзакція, а доставка — це доставка, це різні речі.



Я сам роблю простий спосіб: розділяю витрати державного фонду на «розробка/аудит/операції/стимулювання», дивлюся, чи є стабільні малі платежі (наприклад, зарплати, останні платежі за аудит), і чи є відповідні зміни витрат перед і після мильних каменів. Безлад, раптовий великий влив або постійна нерухомість — все це здається неправильним.

Я також не потребую, щоб мене розуміли, я більше довіряю цим повільним, але здатним до звірки речам, цікаві інтерпретації — просто послухати, і все.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено