Нещодавно знову дивився кілька пулів у ланцюгових іграх, на перший погляд це “активність” “висока продуктивність”, по суті ж це просто надмірна інфляція: щодня випускається більше монет, ніж фактично споживається, спочатку гравці радіють, а потім доводиться залучати нових користувачів, щоб утримати пул, глибина пулу зменшується, і при великих прослизаннях все перетворюється на ціновий крах. Ще гірше, що багато дизайнів лише “генерують” продуктивність, не роблячи належного збору, і в підсумку все перетворюється на купу патчів, економіка все ще погана.

Між іншим, хочу пожартувати, що зараз у ланцюгу, коли бачиш великий переказ або рух холодних і гарячих гаманців біржі, хтось вважає це “сигналом розумних грошей”, я трохи боюся… Такі речі без контексту (збір, зміна гаманця, управління ризиками) дуже легко сприйняти неправильно.

Я більше довіряю даним, ніж інтуїції: інтуїція може бути введена в оману свічковими графіками і настроями групи, а дані принаймні можуть сказати, чи вже інфляційна крива нагодувала пул до межі. Поки що так.