Щойно я натрапив на цікаву геополітичну розбивку, яка змусила мене задуматися, які країни можуть опинитися у сценаріях третьої світової війни, якщо ситуація загостриться. Аналіз досить тривожний, коли дивишся на поточну глобальну напругу.

Отже, високоризикова група — це в основному те, що очікуєш — США, Росія, Китай — очевидні гравці, але також є гарячі точки на Близькому Сході, такі як Іран, Ізраїль, Сирія, Ірак, які позначені як з високою ймовірністю. Пакистан і Північна Корея додають ще один рівень складності. Що мене особливо зацікавило, так це кількість африканських країн у цьому списку з високими рейтингами ризику — Нігерія, ДР Конго, Судан, Сомалі. Ці регіони стикаються з серйозною нестабільністю, яка може легко перерости у конфлікт.

Україна, очевидно, залишається критичною через те, що вже відбувається. Регіон Сахель (Малі, Нігер, Буркіна-Фасо) — це фактично порохова бочка з усіма проксі-конфліктами, що тривають. Ємен, Ліван, Афганістан — ці місця вже перебувають у різних станах конфлікту, тому логічно, що вони позначені.

Далі йде група середнього ризику, яка цікава тим, що до неї входять деякі великі економіки та військові держави — Індія, Туреччина, Німеччина, Франція, Великобританія, Південна Корея. Це не обов’язково передові зони, але вони можуть бути втягнуті залежно від того, як розвиватимуться альянси, якщо справді розгорнеться ситуація третьої світової війни.

Дуже низький ризик — це Японія, Сінгапур, Новий Зеландія, Уругвай — в основному країни, які вдалося уникнути великих конфліктів завдяки географії, дипломатії або обом.

Що дивно в цьому аналізі, так це те, що він показує, що глобальна нестабільність не зосереджена лише в одному регіоні. Є одночасний тиск у Близькому Сході, Африці, Східній Європі та Азії. Це справжній фактор ризику. Взаємозалежність означає, що будь-яке масштабне загострення в одному регіоні може спричинити каскадні ефекти в інших.

Хтось ще слідкує за тим, як ці геополітичні напруги впливають на ринки? Це точно щось, що варто ретельно моніторити.