Крім того, що агент штучного інтелекту дійсно потрапить у ланцюг, перша проблема може бути не у моделі, а у розрахунках — зараз багато проектів обговорюють AI Agent: у кого модель сильніша, у кого фреймворк швидший, хто може викликати більше інструментів.



Але якщо агент дійсно почне виконувати завдання замість людини, він негайно наткнеться на більш базове питання: де він має свою ідентичність? Яким аккаунтом він платить? Як відбуватиметься розрахунок між ним, людьми, додатками та обчислювальними вузлами?

Що він зробив, хто це перевіряє?

Це також напрямок, на який звертає увагу Auvera Chain: не просто створити «концептуальний ланцюг AI», а помістити економічних суб’єктів у мережі на один фінансовий фундамент.

Сьогодні цим суб’єктом можуть бути користувачі, творці, трейдери та розробники; завтра AI Agent також стане новим виконавчим суб’єктом.

Люди створюють цінність у ланцюзі, агент виконує завдання у ланцюзі, а базова мережа відповідає за підтвердження прав, платежі, розрахунки та запис.

Якщо економіка AI Agent справді має реалізуватися, то в кінцевому підсумку конкуренція, ймовірно, полягатиме не у тому, хто найкраще говорить про AI, а у тому, хто здатен підтримувати реальні економічні активності у ланцюзі.

Зміст лише для спостереження за галуззю, не є інвестиційною рекомендацією.

#AuveraChain #AUV #AIAgent #Web3 #Layer2
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено