Я все більше переконуюся, що ця війна стабільних монет вже не є технічним змаганням, а змаганням довіри.

Раніше багато хто вважав, що стабільні монети — це просто замінники долара на блокчейні, але справжнє розуміння приходить лише після кількох коливань ринку, коли стає зрозуміло, що кінцевий вибір користувачів залежить від того, чия кредитна система більш стабільна і хто краще здатен забезпечити глобальну ліквідність.
Останнім часом, досліджуючи @FIH_USD1, я найсильніше відчув, що він явно рухається у напрямку інституціоналізації.
Згідно з відкритими даними, USD1 належить до стабільних монет, підтримуваних фіатними резервами, такими як короткострокові американські облігації, депозити у доларах і грошові еквіваленти, і за управлінням його відповідає BitGo.
Це не алгоритмічна стабільна монета, а швидше ближча до традиційної фінансової логіки — долар на блокчейні.
Багато хто недооцінює важливість цієї структури.
Після краху UST ринок все ясніше розуміє, що найбільша цінність стабільних монет — це не дохідність, а підтверджена здатність до погашення.
Наукові дослідження довгий час вказували, що алгоритмічні стабільні монети природно схильні до ліквідних криз і краху очікувань.
Тому я тепер більше звертаю увагу на проекти типу USD1, що орієнтовані на традиційний резервний шлях.
Бо у наступному етапі конкуренції стабільних монет основне — це боротьба за доступ до глобальної ліквідності долара.
А хто зможе одночасно з’єднати DeFi на ланцюгу та інституційні кошти, той і має більше шансів залишитися в живих до кінця.
@Galxe @GalxeQuest @wallchain @TermMaxFi