Цього разу знову обговорюють роялті на вторинному ринку, по суті: творці хочуть стабільний грошовий потік, а торговці — дешевше і свободу. Раніше я ще підтримував цю ідею, але тепер трохи охолов… Відчуваю, що всі використовують «підтримка творців» як гасло, насправді ж все зводиться до того, чи зможе їхній проект зменшити свої витрати.



Коли я зменшив свої очікування, стало легше: цю річ з роялті, можливо, краще не чекати, що вона «завжди автоматично виконається», швидше це комбінація настроїв спільноти і правил платформи, і як тільки платформа змінить свою позицію, все зникне. В будь-якому разі, коли я дивлюся на проекти, мені важливо, чи можуть творці самі генерувати доходи (членські внески, аірдропи, офлайн-заходи, колаборації тощо), а не покладатися виключно на вторинний відсоток.

Ще й останнім часом, перед оновленням/обслуговуванням основних блокчейнів, я слідкую за можливий переїзд екосистеми, і за активністю на деяких менш популярних адресах: переїде вона чи ні, залежить від того, хто готовий платити витрати, і це схоже на суперечки щодо роялті — в кінцевому підсумку все вирішує реальний баланс рахунків. Поки що так, продовжую досліджувати маленькі куточки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено