Я все більше переконуюся, що наступний етап конкуренції у DeFi — це не хто має вищий APY, а хто зможе повернути фінансову визначеність назад у ланцюг.


За останні кілька років більшість кредитних протоколів базувалися на плаваючих відсотках. У бичачому ринку всі вважали, що це не проблема, але при коливаннях ринку вартість позик миттєво виходить з-під контролю, і багато стратегій стають непридатними.
Але напрямок @TermMaxFi справив на мене сильне враження.
Їхня основна ідея — це ринок фіксованих відсотків по кредитах. Користувачі при вході можуть зафіксувати дохідність і вартість позик, і до настання терміну не будуть переоцінюватися через коливання ринку.
Багато хто недооцінює важливість фіксованих відсотків.
Бо справжня зрілість традиційних фінансів полягає не у високих доходах, а у передбачуваності. Ринок облігацій, державних цінних паперів — по суті, побудовані на визначеному грошовому потоці.
А тому, що DeFi протягом цих років так і не зміг залучити великомасштабні інституційні кошти, однією з головних проблем є надмірна волатильність відсоткових ставок.
Тому я все більше переконуюся, що такі інфраструктури, як TermMax, з фіксованими доходами, ближчі до справжньої зрілості DeFi.
Особливо, що вони інтегрували Pendle PT, RWA та мульти-ланцюгову ліквідність у протокол, що фактично намагається побудувати ринок фіксованих доходів у ланцюгу.
Багато хто ще гониться за короткостроковими нарративами, але фіксований дохід, можливо, стане справжнім великим входом для капіталу у майбутньому.
@wallchain @TermMaxFi
PENDLE3,78%
RWA0,76%
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено