Нещодавно я знову перекладаю уламки проектів «спільної безпеки» та «повторного залучення», по суті це — повторне використання однієї й тієї ж гарантії як пропуску, прибуток виглядає досить привабливо, але ризики також тихо накопичуються: штрафи, зупинка, вразливості контракту — кожен з них не можна компенсувати «більшою ставкою відсотків». У чаті останні дні обговорюють регулювання стабільних монет, аудит резервів, чутки про відмову від прив’язки — все це постійно крутиться, і люди одночасно кричать про стабільність і потирають долоні від хвилювання, фактично це дуже схоже на емоції щодо повторного залучення — пакувати невизначеність у визначеність. Наступного разу я можливо спершу порахую, чи не зможе «найгірший сценарій» призвести до повного знецінення, перш ніж почати діяти, а що ви найбільше цінуєте при виборі цілей для повторного залучення?

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено