Останнім часом у чаті знову поширюють історії про «деякі стабільні монети втратили прив’язку» «прозорість аудиту резервів недостатня», і коли емоції зашкалюють, люди починають використовувати важелі… Я зараз вважаю це переважно нагадуванням: спершу дивіться на дані, не поспішайте вірити сюжету.

Доходи від LST/повторного залучення, по суті, не падають з неба, вони зводяться до трьох речей: базового стейкінгу, стимулів у вигляді компенсацій/балів на певному етапі, а також частки від додаткових продажів однієї й тієї ж безпечної «продажі кілька разів». Проблема тут у тому, що коли компенсації припиняються, дохід падає, а додаткові продажі збільшують ризик зв’язку — один інцидент може призвести не просто до невеликої втрати, а до ланцюгової реакції.

Мій власний підхід: кожного разу, коли я хочу отримати високий дохід, спершу ставлю питання «хто платить за цей дохід, хто найгірше заплатить», і якщо не можу відповісти, вважаю, що його просто немає. Я не проти активної участі, але не хочу платити за неї своєю освітою.