Щойно прокинувшись, я трохи пролистав і зрозумів, що багато проектів PFP/членства зараз більше схожі на «підписку на увагу», а не на «підписку на продукт». Кажучи прямо, ви купуєте масову емоцію та частоту оновлень наративу, короткостроково це дійсно вигідно, але як тільки інтерес зменшується, власники починають пояснювати один одному, звідки береться цінність… трохи втомлює.

Я все ж більше довіряю інфраструктурній стороні: особистість/членство повинні базуватися на підтверджуваних правах, переносних даних (засвідчення в ланцюгу не робіть односторонньою угодою), і краще, щоб це було пов’язано з конкретною послугою, інакше бренд, навіть найбільший, залишиться лише з однією картинкою.

Останнім часом зазнали критики стейкінг і спільна безпека у вигляді «накладених доходів», що дуже схоже на PFP: кожен шар обгортки стверджує, що це довгостроково, але в кінцевому підсумку перевіряється базовий грошовий потік/реальні потреби. Поки що так, посилання і картинки додам пізніше.