Щойно я натрапив на цікаву геополітичну розбивку, яка показує, які країни найімовірніше можуть бути залучені у сценарії третьої світової війни на основі поточних глобальних напруженостей. Досить тривожно, коли починаєш це всерйоз обмірковувати.

Група високого ризику — це в основному основні гарячі точки, за якими ми стежимо — США, Росія, Китай, Іран, Ізраїль і Пакистан — всі позначені як критичні зони. Україна, очевидно, залишається у цій категорії через поточну ситуацію. Потім йде група Близького Сходу з Сирією, Іраком, Єменом і Афганістаном, де нестабільність лише посилюється. Африка також демонструє серйозні сигнали тривоги у кількох регіонах — Демократична Республіка Конго, Судан, Нігерія та країни Сахелю, такі як Малі і Буркіна-Фасо, які стикаються з інтенсивними внутрішніми конфліктами, що легко можуть ескалювати.

Що мене особливо зацікавило — це група середнього ризику. Індія, Індонезія, Туреччина і Філіппіни не перебувають на тому ж рівні загрози, але вони безумовно у делікатному становищі через регіональні напруженості та стратегічне значення. Європа також представлена тут — з Німеччиною, Великобританією і Францією, що має сенс з огляду на динаміку НАТО і їхню близькість до існуючих зон конфлікту.

Потім є країни з дуже низькими шансами залучення — Японія, Сінгапур, Новий Зеландія, Уругвай. Це здебільшого або географічно ізольовані, або економічно інтегровані у стабільні блоки, або дипломатично нейтральні, щоб залишатися осторонь.

Це ранжування фактично є оцінкою геополітичних ризиків на основі поточних міжнародних відносин і існуючих напруженостей. Очевидно, це не передбачення, що третя світова війна справді станеться, але воно підкреслює, які регіони є найбільш нестабільними і на що, ймовірно, слід звертати увагу. Розбивка справді показує, наскільки ці конфлікти взаємопов’язані — зараз рідко йдеться лише про одну країну.