Сенатор Луміс: Не потрібно додавати додаткові положення щодо DeFi у Закон про ясність

Золотий фінансовий звіт повідомляє, що 14 травня сенатор США Ван Холлен та Цинтия Луміс під час розгляду законопроекту «CLARITY» виступили з промовами щодо поправки, яка стосується збільшення ризиків відмивання грошей у DeFi та додаткових положень щодо відповідальності.
Сенатор Ван Холлен підтримав поправку, заявивши, що ми всі знаємо, що злочинці використовують інструменти, такі як тумблери та міксери, для відмивання грошей, ухилення від правопорядку та переказу коштів.
Згідно з записами, іранські особи використовували сервіси змішування та відповідні технології для переказу коштів та ухилення від санкцій.
У деяких випадках очевидно, що розробники цих DeFi інструментів з самого початку створювали їх для отримання прибутку від незаконної діяльності.
Вони знають, що злочинці використовують ці інструменти — і фактично для деяких з них це є основною метою їх створення.
Тому ми повинні притягнути їх до відповідальності.
Вирішення загальних незаконних фінансових ризиків у DeFi не є простим, але ця поправка є прямою, обмеженою та простою.
Вона робить лише одне: чітко визначає, що якщо метою випуску DeFi-протоколу є полегшення відмивання грошей, ухилення від санкцій або фінансування тероризму, то це є незаконним.
І все.
Якщо ви навмисно сприяєте торгівлі наркотиками, шахрайству, Північній Кореї або Ірану, ви повинні нести відповідальність.
Сенатор Цинтия Луміс виступила проти поправки, заявивши, що відповідно до статей 1956 та 1957 розділу 18 Кодексу США та відповідних санкційних законів, якщо хтось створює або використовує програмне забезпечення для відмивання злочинних доходів або ухилення від санкцій, прокурори вже можуть пред’явити звинувачення відповідно до цих законів, і додавання «додаткових положень щодо DeFi» у законопроект не потрібно.
Мене цікавить лише один аспект: спосіб реагування на конкретні дії, але не слід створювати сигнал, що «програмне забезпечення неприємне».
Ми прагнемо інтегрувати цифрові активи у існуючу правову систему США, а не створювати нову.
Тому я проти цієї поправки.
Ця поправка була відхилена 11 голосами «за» та 13 голосами «проти».
Законопроект «Закон про структуру ринку криптовалют» (тобто законопроект CLARITY) наразі розглядає кожну поправку по черзі для голосування та обговорення.