Гравці, що заробляють на фармі, зазнали поразки Monad: «Логіка тестової мережі для заробляння на фармі зруйнована»

Автор: Ху Тао, ChainCatcher

Вчора, на ринку привернула увагу Layer1 блокчейн Monad та її токен MON, який офіційно запустили, і він тимчасово опустився нижче за вартість для початкових інвесторів, наразі FDV все ще коливається в межах 3-3,5 мільярдів доларів США, що є нижчим за головну прогнозовану ринкову капіталізацію 8 мільярдів доларів на Polymarket, а також значно нижчим за оцінку 15 мільярдів доларів на ранніх етапах Pre-TGE ринку.

І це не лише серйозний удар по нарративу Layer1, а й “трагічна” віха для групи “撸毛” (збір токенів, “шарінг” ігрових або DeFi проектів).

Раніше Monad з оцінкою у 3 мільярди доларів стала найвищо оцінюваним не запущеним Layer1 токеном на ринку, і її “撸毛” спільнота покладала великі надії на проект. Її тестова мережа мала понад 300 мільйонів взаємодійних адрес, багато студій використовували мільйони адрес для реєстрації Monad-адрес. Наприкінці жовтня, Monad офіційно відкрила запити на аірдроп, але несподівано виключила всі тестові адреси з участі у розподілі.

Логіка “撸毛” полягає в тому, що “променисте сонце” — це звичайна практика багатьох проектних команд: підтримуючи високий рівень взаємодій, можна отримати токени на кілька доларів або десятки доларів у вигляді винагород, а сумарна вартість токенів на багатьох адресах все ще може бути значною. Однак, офіційна команда Monad не пішла на поступки “撸毛” спільноті і виключила всі тестові адреси з розподілу.

“Адреси тестової мережі всі проти “撸毛”, участь у різних NFT майже безглузда. Єдині, хто отримав аірдроп Monad — це старі адреси, які ніколи не взаємодіяли з Monad, але торгували у Hyperliquid,” — повідомив ChainCatcher керівник студії “撸毛” з Ханчжоу, Аду (псевдонім).

Одразу Monad став об’єктом різкої критики з боку багатьох “撸毛” користувачів, але офіційна команда залишилася непохитною. За словами відомого KOL Фенмі, ідея аірдропу Monad — залучити тих, хто має внесок, статус і потенціал, наприклад, розробників екосистеми, активних DeFi користувачів, власників якісних NFT тощо, об’єднуючи їх навколо ідентичності + внеску.

Відомий блогер Spark отримав у цьому аірдропі 3 мільйони MON, що зараз приблизно коштує 110 тисяч доларів. Це не через його взаємодії, а тому, що він був модератором у спільноті Monad протягом 3 років і створив китайську спільноту. Це вважається офіційною командою Monad суттєвим внеском, і саме такі учасники зазвичай отримують аірдропи.

Для проектних команд, значення аірдропу полягає у нагородженні довгострокових підтримувачів, демонстрації уваги до спільноти, а також у заохоченні активних учасників і впливових осіб у навколишній екосистемі, щоб залучити їх до власної платформи. Від Uniswap до Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster та інших — аірдроп став стандартним інструментом залучення користувачів.

За цей час стандарти аірдропів постійно змінювалися: деякі проекти прагнули рівного розподілу, щедро нагороджуючи “撸毛” спільноту, інші ж встановлювали суворі правила для взаємодій у тестовій або основній мережі, застосовуючи жорсткий відбір через систему балів і “жовтих карт”. Цього разу Monad повністю ігнорує тестові адреси або роздрібних інвесторів.

“Якщо мережа ігнорує дрібних інвесторів довгий час, вона ризикує стати надто елітарною на ранніх етапах, втративши широку базу спільноти. Біткоїн, Ефіріум, Solana, BSC — на початку все трималося на невеликих, здавалось би, незначних учасниках, які створювали ефект мережі та життєвість спільноти,” — сказав Фенмі у Twitter. Він вважає, що Monad має дати можливість простим користувачам поступово зростати, навіть крок за кроком, щоб більше людей могли стати частиною мережі MON.

З точки зору “追风” (збирача трендів), “撸毛” учасники не лише приносять проектам комісії, дані, трафік і хорошу рекламу, а й відіграють важливу роль у популяризації. На його думку, потрібно заохочувати таких людей. “Операції Monad — дуже недалекоглядні, вони підривають довіру до всієї галузі,” — додав IceFrog у Twitter.

З іншого боку, з точки зору проектних команд, потрібно формувати стратегію аірдропів, орієнтуючись на довгостроковий розвиток. “Люди, що “撸毛”, не мають лояльності: вони отримують аірдроп і швидко продають, переходячи до наступного проекту. Це створює тиск на ціну і не приносить довгострокових вигод. Чи варто їм давати аірдроп?” — сказав анонімний KOL. Він порівняв “撸毛” з “паразитами” у криптоекосистемі.

“Австралійський майстер” також вважає, що логіка аірдропів у галузі змінюється. “Раніше, коли CEX оцінювали проект, вони звертали увагу на активність у ланцюгу і кількість активних користувачів, щоб підтримати холодний старт. Тоді проектам було вигідно йти на компроміс із “撸毛” і давати їм можливість “шарінг” у обмін на аірдропи. Але тепер, коли листинг на біржах не залежить від ланцюгових даних, бо всі знають, що ці дані часто фальсифікують,” — написав він у Twitter.

Комерційна логіка є холодною: через зростаючий ланцюговий бульйон і тиск “撸毛” спільноти, що негативно впливає на ціну активів, Monad зробила свій вибір, але це не стане стандартом для більшості проектів. Адже Monad — це капітально інвестований проект із потенціалом технологічного прориву і масштабної екосистеми, що може залучити багато користувачів, але більшість проектів — маркетингові, і їм потрібно використовувати аірдропи для залучення уваги і популярності.

З погляду довгострокової перспективи, аірдропи залишаються важливим джерелом цінності у криптоіндустрії, але логіка і цільова аудиторія цих розподілів зазнають глибоких змін. “Результати аірдропу Monad фактично руйнують логіку “шахрайських” взаємодій у тестовій мережі, і, ймовірно, у майбутньому тестові мережі вже не будуть активно використовуватися,” — сказав “土澳大師兄”.

Насправді, “розгром” Monad був передбачений багатьма KOL, такими як “土澳大師兄”, “冰蛙”, “追风” та іншими, які ще раніше заявили, що не братимуть участі у взаємодіях з Monad. За їх словами, більшість провідних KOL зосередиться на “м’якому” маркетингу, арбітражі та інших більш різноманітних ринках, а також на створенні якісних проектів, таких як Polymarket.

Крім того, кілька опитаних студій повідомили, що їхній дохід цього року був нижчим за минулорічний і не відповідав очікуванням. “Головне — знайти свою нішу, де є переваги, або з низькими витратами, або з передовими технологіями, або з досвідченими аналітиками, що можуть виявити перспективні проекти на ранніх етапах, або з впливовими KOL, які можуть “м’яко” просувати,” — зазначив Аду.

Зі зниженням ринкової капіталізації провідних проектів, таких як Monad, і тривалим блокуванням частки користувачів у TGE, роль “撸毛” у розподілі вигід зменшується, а вартість отриманих токенів — знижується. Логіка “збирати за кількістю” вже стає неефективною.

“Отже, для новачків і дрібних інвесторів, які раніше отримували вигоду, пропонуючи свою працю на первинному ринку, цей час закінчився. Ворота вже майже закриті, і аірдроп Monad — це останній штрих,” — підсумував “土澳大師兄”.