Найбільша афера на ринку криптовалют — це можливість ніколи не нести відповідальність за свою думку.

Сьогодні я провів майже годину у тестовій мережі @FUDmarkets.
Відкрив кілька ринків, подивився рейтинги, а потім випадково натрапив на публічні теоретичні позиції інших.
Чим більше дивлюся, тим більше переконуюся, що головне в цій штуці — не торговий інтерфейс, а відповідальність.
За останні кілька років CT перетворився на дуже дивне місце.
Усі висловлюють думки, але ніхто не несе відповідальності за їхні результати.
Вчора одна людина кричала про довгострокову цінність інвестицій, сьогодні слідкує за мемами, а завтра знову повернеться до макрооповідань — і все це без будь-яких витрат.
Але FUD розбив цю структуру, бо тут думки — це не пости, а позиції.
Можна публічно бути «лонг», можна публічно «коротити», інші можуть слідувати за тобою або робити навпаки.
Твоя теорія безпосередньо перетворюється на прибутки або збитки, і цей психологічний тиск зовсім не порівняти з простим твітингом.
Я навіть вважаю, що це ближче до нативної криптовалюти, ніж більшість соціальних торгових продуктів.
Бо криптовий світ і так не функціонує на довірі інституцій, а на відкритих діях.
Ще один момент, який багато хто ігнорує — чому така інфраструктура, як GenLayer, важлива?
Бо коли ринок починає функціонувати навколо думок і довіри, системі потрібно оцінювати контекст, поведінку і справжність, а не просто виконувати жорсткі правила.
Традиційні ланцюги схожі на калькулятор, а такі ринки — на соціальні системи, і тут цікава особливість FUD.
Вперше я відчув, що кінцева мета CT може бути не платформою для контенту, а ринком відкритих переконань.