#Gate广场五月交易分享

Біткойн опустився нижче 80 000! Чи буде падіння далі? Провал переговорів між двома партіями через «Закон про ясність»?

За київським часом 14 травня о 22:30 (сьогодні ввечері), Сенатський комітет з банківських справ США у кімнаті 538 будівлі Dirksen офіційно розпочне дебати та голосування щодо цієї 309-сторінкової «Закон про ясність» (Clarity Act)!

А перед нічним голосуванням Сенатського банківського комітету понад 100 поправок вже внесено, і переговори між двома партіями щодо деталей регулювання залишаються напруженими. Трудові профспілки, банківська сфера, сенатор Воррен та Білий дім одночасно тиснуть, і всі конфлікти зосереджуються у цей 24-годинний вікно.

99% проблем вже вирішено

Головний переговорник від Республіканської партії, сенатор від Вайомінгу Сінтія Луміс, після розриву переговорів оприлюднила заяву, яка підкреслює суть цієї кризи:

«Зрештою, ми погодилися на 99% змісту закону. Я сподіваюся, що колеги з іншої сторони зможуть співпрацювати зі мною, щоб після ухвалення закону в комітеті продовжити вирішувати залишкові 1% розбіжностей. Інакше, якщо знову станеться FTX, ми можемо лише звинуватити себе.»

Республіканці вже вирішили наполягти на голосуванні, залишивши решту розбіжностей для розгляду у всьому Сенаті.

Що таке цей 1%?

Основні два питання розбіжностей.

Порожнеча в моральних положеннях

Повний текст закону на 309 сторінках не містить жодних обмежень щодо доходів високопосадовців США від криптовалютної галузі.

Сенатор-демократ Адам Шифф і Рубен Гальєго вимагають додати положення, що обмежують участь родини президента у регулюванні криптовалют; у той час як виконавчий директор Комітету з цифрових активів Білого дому Патрік Вітт чітко заявив, що проти будь-яких положень, спрямованих проти окремих осіб або родин.

Конфлікт між положенням BRCA та правовим застосуванням AML

«Закон про визначення регулювання блокчейну» (BRCA) спрямований запобігти притягненню до відповідальності розробників неконтрольованого програмного забезпечення та постачальників інфраструктури блокчейну за порушення законів про перекази.

Сенатор Джек Рід подав поправку, яка повністю видаляє положення BRCA, аргументуючи, що воно може створити сліпі зони для боротьби з відмиванням грошей.

Сьогодні о 22:30 «Закон про ясність» пройде остаточне голосування

За східним часом США 14 травня о 10:30, тобто за київським часом сьогодні о 22:30, Сенатський банківський комітет офіційно перейде до етапу розгляду та голосування щодо «Закон про ясність» (Clarity Act).

Це гонка з часом у політичній боротьбі. З темрявою ночі голосування стане ще напруженішим. У цьому розгляді понад 100 поправок, і процес може тривати кілька годин, наповнений напругою та боротьбою. Очікується, що остаточний результат голосування буде оголошено в ранкові години 15 травня за київським часом, що надасть чіткий сигнал ринку.

За прогнозами платформи Polymarket, ймовірність того, що «Закон про ясність» стане законом у 2026 році, становить 66%, що значно вище за 46% на початку травня.

Однак ризики залишаються. Опозиція в США може об’єднатися для тиску, поправки з’являються часто, а для ухвалення закону потрібно 60 голосів у Сенаті — кожен етап може ускладнити його перспективи.

Реакція криптовалютного ринку

Великі витоки коштів із фізичних ETF на біткойн, невизначеність щодо «Закону про ясність» тягне за собою зниження інвестиційного настрою!

Ще 13 травня ввечері під час торгів на американських біржах, фізичний ETF на біткойн на Уолл-стріт зазнав масштабних відтоків коштів, загальний обсяг яких склав до 6,3 мільярда доларів, що викликало занепокоєння на ринку.

Зокрема, ETF від BlackRock — IBIT — за один день втратив 285 мільйонів доларів, що є найбільшим за кілька тижнів обсягом відтоку коштів за один день.

Через це ціна біткойна безпосередньо впала нижче важливого короткострокового рівня підтримки — 80 000 доларів!

Перед цим ціна біткойна коливалася в межах 80 000–82 000 доларів, з мінімальними коливаннями. Але з розкриттям деталей поправки до «Закону про ясність» ринок виявив, що її положення більш суворі, ніж очікувалося, і короткострокові спекулятивні кошти почали активно виходити з ринку у пошуках безпеки.

Тому ця невизначеність для інституційних менеджерів на Уолл-стріт стала причиною для викупу фізичних ETF, що є раціональним кроком для мінімізації ризиків і захисту інвестиційного портфеля.