Нещодавно втретє бачу, як хтось вважає «повторне залучення/спільне використання безпеки» за простий спосіб заробити гроші, що насправді означає, що прибуток можна збільшити, але ризики також зростають у міру збільшення, і не слід додавати їх до останнього, щоб не залишитись з ілюзією «я все ще можу втекти»… Я сам зараз в основному: спершу дивлюся, як протокол обробляє покарання/дозволи, чи можу я прийняти найгірший сценарій, і вже потім вирішую, чи варто підключатися.



Ще ця хвиля AI-агентів, автоматичної торгівлі та інше, дійсно дуже зручно, але також легше перетворити взаємодію в ланцюгу на «закрий очі і підтверди», а деталі безпеки навпаки приховуються за нарративом. В будь-якому разі я б надавав перевагу менше ризикувати і не хотів би давати дозволи на доступ до гаманця купі незнайомих скриптів заради кількох додаткових відсотків, поки що так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено