Я наткнувся на цікаве дослідження швидкості різних блокчейнів. Виявляється, коли дивишся на реальні TPS, картина зовсім інша, ніж у маркетингових обіцянках. Солана явно лідирує — її мережа показує приблизно 1050 транзакцій за секунду, це дійсно найшвидший блокчейн серед великих гравців. На другому місці Sui з 854 TPS, потім йде BSC з 378.



Що здивувало — це наскільки сильно відстають EVM-ланцюги. Polygon, Arbitrum, Ethereum — все це помітно повільніше, ніж неEVM мережі. BSC хоч і на EVM, але завдяки оптимізації тримається в топ-3 найшвидших. Гнозіс у кінці списку з 65 TPS, це взагалі не порівняти з лідерами.

Цікавий момент — Солана при всій своїй швидкості використовує лише 1,6% від теоретичного потенціалу в 65000 TPS. Виходить, навіть найшвидший блокчейн фактично може бути ще набагато швидшим, якщо мережа зросте. TON і Near також показали хороші результати, приблизно 175 і 118 TPS відповідно.

Загалом, якщо дивитись на топ-10, то неEVM мереж явно домінують. Це підтверджує, що архітектура дійсно має значення для продуктивності. Дані з 2024 року, але принцип залишається тим самим.
SUI-3,9%
ARB-1,83%
ETH-0,6%
TON-3,18%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено