Я натрапив на цю цікаву розмову між Остіним Арнольдом і Марком Моссом, і чесно кажучи, спосіб, яким Мосс розбиває майбутню оцінку Біткоїна, свіжий і відрізняється від типових поглядів «місяць або провал», які ви бачите скрізь.

Мосс не є вашим стандартним крипто-особистістю. Він фактично створював і виходив із технологічних компаній, проходив через кілька циклів ринку з реальним капіталом, і зараз керує венчурним фондом з Біткоїном. Тому, коли він говорить про прогноз цін на Біткоїн, він не кидає стріли в сліпу.

Основна ідея його аргументу? Ціна Біткоїна не визначається хайпом або настроєм спільноти. Це ліквідність і монетарна політика. Це неприваблива, але чесна відповідь, яку більшість людей не хоче чути.

Ось де стає цікаво. Бюджетне управління Конгресу США публікує прогнози грошової маси до 2054 року. Використовуючи ці офіційні цифри, Мосс порахував, що глобальні активи-склади для збереження вартості — золото, акції, облігації, нерухомість — можуть досягти 1,6 квадрильйонів доларів до 2030 року. Якщо Біткоїн захопить лише 1,25% цього пулу, він отримує цифру у 1 000 000 доларів за BTC до 2030 року. Нехай це засвоїться. Не через меми або retail FOMO, а тому, що уряди ймовірно продовжать друкувати гроші.

Далі він розширює розрахунки. До 2040 року, якщо цей кошик активів для збереження вартості досягне 3,5 квадрильйонів доларів за тією ж методологією, ціна Біткоїна теоретично може досягти 14 000 000 доларів. Прогноз ціни Біткоїна на 2040 рік на цьому рівні поставив би його у пряме конкурентне становище з поточною ринковою капіталізацією золота, яка становить близько 21 трильйона доларів. Мосс фактично бачить, що Біткоїн приєднається до золота як легітимний резервний актив протягом наступного десятиліття.

Що мене найбільше вразило — це його думка про ризик. У 2015 році, коли він купував за 300 доларів, ризики були насправді величезними. Уряди могли заборонити його. Могли з’явитися конкуренти. Чи виживе він взагалі? Швидко вперед — уряди його накопичують, понад 170 публічних компаній тримають його на своїх балансах, і сам президент США має експозицію через бізнес-інтереси. Ціна вища, звісно, але ризик-скоригований вхід може бути навіть кращим, оскільки Біткоїн вже довів свою стійкість.

Аспект корпоративного впровадження теж реальний. MicroStrategy започаткувала те, що Мосс називає «корпоративною золотою лихоманкою». Як тільки одна велика компанія починає ставитися до Біткоїна як до цифрового золота, інші слідують за нею. Це не спекуляція — це зміна поведінки інституцій.

Механіка проста: більше грошей, що гоняться за ті ж активи, означає, що ці активи зростають у номінальних показниках. Обмежена пропозиція Біткоїна робить його структурно відмінним від друкованих доларів. Це як розбавляти сік водою — сік стає слабкішим. Те саме трапляється з валютою.

Отже, цифри, які Мосс викладає — 1 000 000 доларів до 2030 року, 14 000 000 до 2040 року і потенційно ще вище до 2050 — не є безглуздими здогадками. Це моделі, побудовані на прогнозах державного боргу і базовій математиці щодо розширення грошової маси. Чи вони гарантовані? Ні. Але вони переформатовують Біткоїн із «ризикованої спекуляції» у «логічну відповідь на монетарне розширення».

Наступне справжнє питання — не чи зросте ціна Біткоїна. А чи зрозуміють люди, чому вона зростає. Це частина, яку більшість інвесторів пропускає.