Я читав про те, як криптопроєкти насправді залучають фінансування, і чесно кажучи, різниця між ico та ido досить велика, коли вникаєш у деталі. Дозвольте мені пояснити, що я дізнався, бо це важливо, якщо ви справді дивитесь на ранні проєкти.

Отже, ICO — це в основному OG-метод. У минулому проєкти просто запускали свій сайт і продавали токени безпосередньо будь-кому, хто був готовий надіслати їм Біткоїн або Ефіріум. Звучить просто, так? Проблема в тому, що не було ніякого контролю. Ніхто не перевіряв, чи проєкт легітимний, чи біржа щось перевіряє. Саме тому тоді нас заливало шахрайство та забуті проєкти. Децентралізація була справжньою, але й ризики були такими ж. Справді високий ризик.

Потім біржі зрозуміли, що можна зробити краще. З’явився IEO, де централізована біржа виступає посередником. Біржа проводить фонові перевірки, переконується, що проєкт не є повною нісенітницею, займається KYC/AML і забезпечує ліквідність після запуску. Це принесло набагато більше легітимності та зменшило ризики порівняно з сирим ICO. Взаємністю є те, що проєт платить комісії, а біржа має контроль. Але при цьому ви знаєте, що хтось його перевірив спочатку.

Зараз IDO — це новий підхід. Вони відбуваються на децентралізованих біржах або платформах запуску, побудованих на протоколах DeFi. Ніякого централізованого органу не потрібно. Проєкти можуть запускатися набагато швидше з меншими бар’єрами. Ліквідність надається миттєво в мережі. Звучить чудово для свободи, але тут є підступ — майже ніякої перевірки не відбувається. Ви отримуєте більше rug pulls, більше підозрілих проєктів, загалом більше ризиків. Це найдецентралізованіший підхід, але й найдикіший з точки зору того, що може бути запущено.

Коли порівнюєш ico та ido, різниці досить очевидні. ICO — це на платформі самого проєкту з майже відсутністю аудиту і високою децентралізацією, але з максимальним ризиком. IEO використовує централізовану біржу, яка проводить певний скринінг і дотримується правил, що додає довіри, але зменшує децентралізацію. IDO — це повністю децентралізовано на платформах DEX, зазвичай без централізованого аудиту і з найвищим профілем ризику.

Я вважаю, що вся еволюція від ICO до IEO і далі до IDO показує, як ринок намагається балансувати між трьома речами — ефективністю, довірою і дотриманням децентралізації. Неможливо ідеально поєднати всі три. Якщо хочеш безпеки, втрачаєш частину децентралізації. Якщо прагнеш абсолютної децентралізації, береш на себе більше ризиків.

Для тих, хто реально розглядає участь у запуску токенів, розуміння цих різниць дуже важливе. Тобі потрібно знати, на який рівень ризику ти готовий і яку перевірку вже зробили, перш ніж надсилати свої гроші. Порівняння ico та ido особливо важливе, бо вони знаходяться на протилежних кінцях цього спектра.