Щойно читав про ранню історію Біткоїна, і ця захоплююча історія про батька Біткоїна справді залишилася у мене в пам’яті. Ти знаєш, як Сатоші Накамото фактично зник з поля зору? Насправді є причина, чому так сталося, і вона багато розповідає про його мислення.

Отже, уяви собі: 2008 рік, батько Біткоїна публікує білий папір, і все починає набирати обертів. До 2010 року Біткоїн набрав імпульс. Потім трапляється WikiLeaks. Уряд США закриває всі їхні канали для пожертв, і засновник WikiLeaks Ассанж знаходить обхідний шлях — чому б не приймати пожертви у Біткоїнах? Геніальний хід з технічної точки зору, правда? Спільнота Біткоїна була у захваті.

Але Сатоші? Він бачив це інакше. Він фактично написав на форумі щось на кшталт: «Звернення уваги до Біткоїна зазвичай добре, але WikiLeaks тільки що розбудив рій ос». Він зрозумів одну важливу річ — вступати у прямий конфлікт з урядами занадто рано може зруйнувати все, що вони побудували. Це той стратегічний підхід, який відрізняє батька Біткоїна від просто ще одного програміста.

Ось де стає цікаво. Близько грудня 2010 року Сатоші починає тихо віддалятися від сцени. Він надсилає електронні листи основним учасникам, передає контроль таким людям, як Гевін Андресен, і фактично налаштовує все так, щоб Біткоїн міг вижити без нього. До початку 2011 року він надіслав свої останні офіційні листи. Батько Біткоїна не прагнув бути фігурою — він прагнув забезпечити, щоб проект пережив його.

Потім у 2014 році якийсь журналіст знаходить цю людину на ім’я Доріан Сатоші Накамото і думає, що розгадано. Бідолаха Доріан отримує справжній натовп від медіа. І тоді Сатоші надсилає цей дуже офіційний лист: «Я не Доріан». Це буквально все, що він каже. Після цього акаунт стає дивним — лише погрози і хаос, ймовірно, зламали.

Усе це щось говорить про бачення Сатоші. Батько Біткоїна не хотів бути культовою фігурою. Він хотів, щоб Біткоїн був більшим за будь-кого одного, децентралізованим з перших днів — включно з децентралізацією від себе самого. Досить дивно, коли задуматися.