Я помітив останнім часом цікаву тенденцію – дебати про інопланетян і НЛО стають все більш поляризованими. З одного боку, теоретики змови стверджують, що уряди приховують від нас правду про цивілізації позаземного походження. З іншого – є скептики, і серед них такі фігури, як Ілон Маск, які не соромляться висловлювати свою думку.



Маск нещодавно підняв досить логічні питання на X (раніше Twitter). Його головний аргумент: якщо б справді існували інопланетяни, які нас відвідують, де докази? Сьогодні майже у всіх на Землі є смартфони з якісною камерою. Свідчення НЛО мають бути чіткими і численними. Але ми бачимо лише розмиті відео, майже підозрілі через їх погану якість – ніби їх навмисно роблять маловпізнаваними.

А ще є фізичний аспект: відстані між планетарними системами астрономічні. Щоб інопланетний космічний корабель досяг нас з екіпажем, що живий? Математика явно не на їхньому боці.

Мене вразило свідчення Едварда Сноудена. У 2019 році, в інтерв’ю з Джо Роганом, колишній інформатор зізнався, що, попри доступ до секретної інформації ЦРУ, NSA і армії, він не знайшов жодних переконливих доказів присутності інопланетян на Землі. Проте – і тут стає цікаво – Сноуден визнав, що, ймовірно, існує «щось незрозуміле» у цій темі.

Тепер ось де починається плутанина. Пентагон нещодавно опублікував документи і відео, що показують зустрічі пілотів з НЛО. І агентство визнає, що ці об’єкти можуть мати позаземне походження. Як це поєднати з позицією Ілона Маска і інших скептиків?

Астрономи ж досліджували мільйони зірок у пошуках сигналів інопланетного життя. Результат: нічого переконливого. Це захоплююча дискусія, бо ми стикаємося з двома протилежними наративами – влада каже, що «щось є», але ніхто не може це довести.

Особисто я вважаю, що скептицизм Маска заслуговує на серйозне ставлення. Але визнання Пентагону також натякає, що не можна просто ігнорувати всі ці спостереження. Можливо, істина десь посередині – ні повний змова, ні повна відсутність нез’ясованих явищ. У будь-якому разі, це тема, яка заслуговує на більше, ніж розмиті відео на YouTube.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено