Багато хто дивиться на @RiverdotInc, бачивши лише satUSD або міжланцюгові стабільні монети, але я більше цікавлюся тією недооціненою структурною зміною, яка стоїть за цим.

Він намагається вирішити не питання зручності стабільних монет, а більш глибоку проблему: чому ліквідність обов’язково має бути заблокована між ланцюгами.
У його дизайні застави можуть відбуватися на одному ланцюгу, але емісія — на іншому, така розв’язка означає, що активи більше не обмежені топологією мережі, а об’єднані в «шар абстракції ліквідності».
А @River4fun — це, ніби, інша половина цієї системи.
Він переформулює користувача з ролі постачальника капіталу у роль учасника, де ваші пости, ваша взаємодія, навіть ваш вплив у спільноті — все це враховується у спільній функції заохочення.
Чесно кажучи, такі моделі легко сприймаються як соціальний майнінг, але якщо подивитися глибше, вони насправді роблять більш радикальну річ: переоцінюють змінні, які довго ігнорувалися у капітальних ринках.
Мій особистий висновок — ця структура не обов’язково оптимальна у короткостроковій перспективі, але вона може прокладати шлях для наступного покоління Web3 у «фінансуванні поведінки».
Найцікавіше в тому, що вона не змушує користувачів пристосовуватися до системи, а навпаки — змушує систему почати вчитися на поведінці користувачів.