#Gate广场五月交易分享 》Передбачення результату закону про ясність

14 травня — це день голосування за позначку закону про ясність, зараз усі сторони ведуть лобістські кампанії у найгарячішій стадії, банківські групи знову шалено контратакують, намагаючись вкрасти ініціативу.
За останню добу Американська асоціація банкірів надіслала екстрений наказ керівникам банків по всій країні негайно зв’язатися з членами Комітету банків Сенату. І двічі подавала технічні пропозиції щодо змін, основна мета яких — повністю закрити статтю 404, тобто положення про винагороди за стабільні монети.
Ймовірність ухвалення закону на Polymarket знизилася з 80% до 62%, вчора ввечері американські акції CRCL різко впали. Це свідчить про те, що ринок справді побоюється останньої контратаки банківських груп, ця невизначеність і спричиняє коливання цін CRCL. Це почуття страху свідчить про те, що основні гравці на ринку добре розуміють: у Вашингтоні логіка ніколи не має значення, важливіше — щільність лобістських коштів.
Згідно з поточним проектом і настроями за лаштунками, існує три можливі сценарії: 1. Зберегти статус-кво (ймовірність 40%). Чітко заборонити плату відсотків лише за володіння, звільнити від цього активи, пов’язані з торгівлею, ліквідністю, заставою. Це — мінімальні вимоги Coinb і Circle. 2. Невелике коригування стандартів (ймовірність 40%). Щоб заспокоїти банківські групи, можливо, додадуть поправку, наприклад, посилять вимоги щодо відповідності, вимагаючи періодичних перевірок діяльності Circle і Coinb, щоб переконатися, що винагороди не виплачуються вчасно або у фіксованих обсягах, і що вони не є відсотками або їхніми варіаціями. Це не скасує винагороди, але збільшить витрати на відповідність, хоча й додасть ще один ланцюг обмежень, але збережуть основи бізнес-логіки. 3. Повністю знищити (ймовірність 20%). Малоймовірний сценарій, але саме його найбільше бояться — коли банківські групи разом із крайніми правими депутатами зроблять раптовий напад, адже цей законопроект, як і будь-який міжпарламентський консенсус, не є непорушним.
Для інвесторів CRCL найкращим варіантом є перший сценарій, другий — також прийнятний. Якщо ж станеться малоймовірний сценарій, це буде руйнівним ударом для CRCL. Коливання ймовірності ухвалення закону на Polymarket показують, що хоча й малоймовірно, але можливе.
Причина контратак банківських груп — страх, що CRCL сформує нову фінансову інфраструктуру з USDC + юридичний статус + платіжна мережа, і вони хочуть за допомогою таких тактик змусити CRCL стати чистим гаманцем без відсотків і винагород, щоб зберегти абсолютну монополію банків на дешеві кошти.
Після тривалих переговорів у Сенаті, якщо сьогодні закон пройде успішно, він буде більш здійсненним і довгостроковим, ніж версія Палати представників, що означає отримання дозволу від традиційних фінансових сил США — старих грошей. Якщо банківські групи зможуть його «вкрасти», це призведе до краху логіки оцінки — CRCL, який був новою фінансовою екосистемою інтернету, перетвориться на строго регульований інструмент традиційних переказів.
Гра на межі починається — це нульова сума у боротьбі за нові гроші проти старих грошей, що захищають свої позиції.