#Gate广场五月交易分享 》Передбачення результату закону про ясність

14 травня — це день голосування за позначку закону про ясність, зараз усі сторони ведуть лобістські кампанії у найгарячішій стадії, банківські групи знову шалено контратакують, намагаючись зірвати його.
За останню добу Американська асоціація банкірів надіслала екстрений заклик до керівників банків по всій країні, вимагаючи негайно зв’язатися з членами Комітету банків Сенату. І двічі подавала технічні поправки, основна мета яких — повністю закрити статтю 404, тобто положення про винагороди за стабільні монети.
Ймовірність ухвалення закону на Polymarket знизилася з 80% до 62%, вчора ввечері американські акції CRCL різко впали. Це свідчить про те, що ринок справді побоюється останньої контратаки банківських груп, ця невизначеність і спричиняє коливання CRCL. Така боязнь свідчить про те, що основні гравці на ринку добре розуміють: у Вашингтоні логіка ніколи не має значення, важливіше — щільність лобістських коштів.
Згідно з поточним текстом проекту та настроями за лаштунками, існує три можливі сценарії: 1. Збереження статусу quo (ймовірність 40%). Чітко заборонити плату відсотків лише за володіння, звільняючи від цього активи, що базуються на торгівлі, ліквідності або заставі. Це — мінімальна позиція Coinb і Circle. 2. Невеликі коригування стандартів (ймовірність 40%). Щоб заспокоїти банківські групи, можливо, додадуть поправку, яка вимагатиме додаткових перевірок відповідності, наприклад, щоб Circle і Coinb періодично перевіряли, що їхні винагороди за активи не виплачуються вчасно або у визначеній сумі, і що вони не є відсотками або їхніми варіаціями. Це не скасує винагороди, але збільшить витрати на відповідність, хоча й додасть ще один ланцюг обмежень, але зберігає основи бізнес-логіки. 3. Повна відмова (ймовірність 20%). Малоймовірний сценарій, але саме його найбільше бояться — коли банківські групи разом із крайніми правими депутатами зроблять несподіваний напад, адже цей законопроект, як і будь-який міжпарламентський консенсус, не є непорушним.
Для інвесторів CRCL найкращий сценарій — перший, другий теж прийнятний. Якщо ж станеться малоймовірна подія, це буде руйнівним ударом для CRCL. Коливання ймовірності ухвалення закону на Polymarket також свідчать про те, що, хоча й малоймовірно, але можливо.
Причина контратак банківських груп — страх, що CRCL сформує нову фінансову інфраструктуру з USDC + юридичний статус + платіжна мережа, і вони хочуть за допомогою таких тактик змусити CRCL стати чистим гаманцем без відсотків і винагород, щоб зберегти абсолютну монополію банків на дешеві кошти.
Якщо сьогодні закон пройде успішно, він буде більш здійсненним і довгостроковим, ніж версія Палати представників, що означає отримання дозволу від традиційних фінансових сил США — старих грошей; якщо ж банківські групи зірвуть його, це призведе до краху логіки оцінки, і CRCL перетвориться з інтернет-орієнтованої нової фінансової екосистеми у строго регульований інструмент традиційних переказів.
Гра на сцені скоро почнеться — це нульова сума у боротьбі за нові гроші проти старих грошей.