Ти вже деякий час торгуєш і завжди хотів автоматизувати свою торгівлю або створити алгоритм

Зараз з AI ти відчуваєш, що настав час спробувати. Ти бачиш у Twitter все це про те, як легко створити прибуткового торгового бота
Ти заходиш до Claude і просиш його написати тобі стратегію Pinescript для TradingView
Claude створює понад 5 регулювань (параметрів) у стратегії, і кожного разу, коли ти налаштовуєш один, результат повністю змінюється
Ти розумієш, що існує сотні або тисячі способів поєднати різні значення цих регулювань
Спочатку ти думаєш: «Добре, давайте продовжимо тестувати різні регулювання і рухати їх, поки мітка “Загальний П&Л” не покаже найвищого значення...»
Маленька річ — ти щойно потрапив у найсмертельнішу пастку для бектестінгу. Вибірковий зсув.
Уяви, що ти підкидаєш монету 20 разів. Ти робиш це 1000 разів. Кожна послідовність — це різне “налаштування регулювань”. За чистою випадковістю, одна з цих 1000 послідовностей покаже 17 орлів із 20, що дає 85% успіху. Це виглядає неймовірно, правда?
Але монета чесна. Вона 50/50. Та послідовність була щасливою, а не навченістю
Якщо ти обереш цю послідовність і будеш ставити на орлів у майбутньому, ти отримаєш 50%. Перевага, яку ти думав, що маєш, зникає, бо вона ніколи не була реальною. Це був найкращий результат із 1000 випадкових спроб
Це пастка будь-якого бектестера, який дозволяє налаштовувати регулювання без урахування кількості спробованих комбінацій
Чим більше регулювань ти налаштовуєш, тим більше шансів знайти щось, що виглядає дивовижно, але насправді — просто шум. Стратегія, яку ти застосовуєш, не буде працювати так само, як і бектест, бо вона ніколи не була справжньою перевагою. Це був найкращий підкидання монети з тисячі
Існують способи виправити це. Вивчи їх, якщо ти збираєшся йти цим шляхом. Я бачив уже багато разів, як хтось надсилає мені цей неймовірний скріншот бектестера TradingView