Стежив за розвитком історії з До Квоном і розумію, чому ця справа викликає стільки уваги. Хлопець, який був однією з головних фігур у краху Terra, нещодавно попросив суддю обмежити його строк п’ятьма роками. Звучить безглуздо, враховуючи масштаби події.

Для контексту: крах TerraUSD у 2022 році стер з ринку приблизно 40 мільярдів доларів. Це не просто ще одна втрата в криптоіндустрії — це був один із найруйнівніших моментів в історії. Алгоритмічний стейблкоін розвалився, LUNA обвалився, і це створило умови, які згодом сприяли падінню FTX. Загалом, якщо згадати, це був каскад ліквідацій по всьому ринку.

До Квон уже відсидів майже три роки, причому більшу частину в Чорногорії в досить жорстких умовах, де його арештували за використання підроблених документів. Визнаний винним у серпні за звинуваченнями у змові та шахрайстві. Його захисна команда стверджує, що цього достатньо, і додає, що він погодився на конфіскацію понад 19 мільйонів доларів плюс додаткові активи.

Але в чому суть: прокурори США не погоджуються. Хоча вони погодилися не вимагати більше 12 років у рамках угоди про визнання провини, все одно очікується, що їхня рекомендація буде значно жорсткішою, ніж п’ять років, які просить захист. Технічно До Квон може отримати до 20 років за шахрайство з використанням електронних засобів плюс до п’яти років за змову.

Що ще цікаво — він одночасно стикається з обвинуваченнями в Південній Кореї, де прокурори вимагають 40 років. Так, сорок. Угода дозволяє йому відбувати половину строку в США і половину в Кореї, але тільки якщо повністю виконає умови.

Вирок виніс суддя Пол Адам Енгельмайєр із Північного округу Нью-Йорка. SEC уже виграла цивільну справу проти Terraform Labs і До Квона у 2024 році — присяжні дійшли висновку, що обидва навмисно вводили інвесторів в оману. Це поганий знак для його шансів отримати скорочений строк.

У своєму заявленні До Квон сказав, що добровільно співпрацював з іншими, щоб обманути клієнтів, і визнав, що це було неправильно. Відповів повну відповідальність. Але, схоже, це не сильно вплине на рішення суду. Історія цієї справи залишається однією з найгучніших у криптоіндустрії.