Щойно зрозумів, що більшість трейдерів, з якими я спілкуюся, насправді не розуміють різницю між справжнім проривом структури та ліквідністю-свопом. Вони постійно потрапляють у фейкові прориви, і це чесно коштує їм грошей.



Отже, ось у чому справа. Коли ви бачите справжній прорив структури, він зазвичай рухається у напрямку вашого основного тренду. Він пробиває ключовий рівень з реальним імпульсом і продовжує рухатися. Ціна залишається вище або нижче за цю зону прориву, і структура залишається цілісною, поки вона тримається. Це ваш сигнал для продовження тренду.

Тепер ліквідність-своп або фейковий прорив — це навпаки. Він вводить вас в оману, спершу рухаючись проти тренду. Ціна прориває зону або структурну точку, але потім швидко повертається назад всередину. Іноді це просто тінь, іноді кілька свічок закриваються за межами перед тим, як повернутися назад. Саме тут більшість людей отримують поразку.

Ось що я зрозумів: обидва сценарії можна торгувати, якщо вмієш їх читати. Використовуйте прорив структури, щоб продовжувати рухи за трендом. Але для фейкових проривів вони ідеальні для контртрендових торгів або для передбачення корекцій. Поки ця зона фейку тримається, ви знаєте, що ринок, ймовірно, зробить відкат.

Якщо ви ще вчитеся цьому, дотримуйтеся графіків на 4-годинному таймфреймі і вище. Нижчі таймфрейми лише заплутують вас через надмірний шум. Вищі таймфрейми значно легше помітити різницю між справжнім проривом структури та пасткою. Коли ви це освоїте, ви перестанете виходити з хороших позицій через коливання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено