Я уважно слідкую за виборчим циклом 2024 року, і мене щось зацікавило — концентрація багатства у політиці США дійсно вражає. Ми говоримо про мільярдерів, які вкладають щонайменше 695 мільйонів доларів, що приблизно становить 18% усіх зібраних коштів цього циклу. Загалом понад 3,8 мільярда доларів станом на жовтень. Це шалено.

Що цікаво, так це те, як по-різному ці надбагаті особи ведуть себе. Деякі цілком підтримують своїх кандидатів, а інші? Вони залишаються цілком мовчазними. З 800 американських мільярдерів лише близько 144 реально вкладають гроші. Це насправді менший відсоток, ніж можна було б подумати.

Почнемо з очевидного — Ілон Маск. Ця людина фактично стала товаришем Трампа по кампанії, з’являючись на мітингах і все таке. Він влив щонайменше 75 мільйонів доларів у America PAC, зробивши його найбільшим донором Трампа. Вже почалися спекуляції щодо того, які урядові контракти SpaceX може отримати, якщо Трамп переможе.

Далі — Джефф Безос, який грає набагато обережніше. Він похвалив Трампа після спроби вбивства в липні, але офіційно нікого не підтримує. За лаштунками ж? Amazon пожертвував 1,5 мільйона доларів Камалі Гарріс. Що з цього робити — вирішуйте самі.

Ларрі Еллісон з Oracle — ще один цікавий випадок — він був республіканським донором завжди, і кажуть, що він і Трамп досить близькі, але публічно ніяких великих підтримок. Просто тримає ці зв’язки теплими, розумієте?

А тепер найцікавіше. Ларрі Пейдж, колишній CEO Google, — один із найвидатніших технічних діячів, який просто... мовчить. Поки інші керівники технологічних компаній обирають сторону, Пейдж зберігає нейтральну позицію. Він не підтримав публічно ні Трампа, ні Гарріс. Це мовчання досить помітне, особливо коли порівнювати з голосами його колег.

Подібно й Сергій Брін, його колишній співзасновник Google, теж мовчить. Він раніше жертвує кандидатам від Демократичної партії, але цього циклу — нічого публічного. Стів Балмер з Microsoft? Він створив цю неупереджену політичну платформу з даними, а не підтримав жодного кандидата. На пряме запитання він сказав, що голосуватиме приватно і все.

Дженсен Хуанг з Nvidia мав, мабуть, найчеснішу позицію — він сказав, що Nvidia працюватиме з будь-якою владою, яка прийде з податковою ставкою. Без ідеології, лише прагматизм.

Що мене вразило у всьому цьому — це те, як підхід Ларрі Пейджа до політики відображає ширший тренд серед деяких технічних еліт — вони обирають невидимість замість активної підтримки. У циклі, коли мільярдери демонструють свою впливовість сильніше, ніж будь-коли, залишатися нейтральним — це свого роду заяву. Чи це принципова стриманість, чи просто розумна бізнес-стратегія — залежить від вашої точки зору.

Ця динаміка показує, наскільки навіть клас мільярдерів розколотий у питанні політичної відданості. Деякі цілком підтримують, інші грають на стороні через корпоративні пожертви, а деякі, як Ларрі Пейдж, просто мовчать. Задумуєшся, що це говорить про їхню віру і прагматизм на цьому рівні багатства.