Цього разу візит Трампа до Китаю зовсім не політична показуха, а просто обидві сторони — США та Китай — надзвичайно незручні, змушені сісти за стіл, щоб гасити пожежу. Обидві сторони мають труднощі, кожна рахує свої витрати, ніхто не отримав абсолютної вигоди.

США: поспішають «продовжити життя», все через реальний тиск
1. Економіка швидко не витримує: відсотки по держборгу скоро перевищать військовий бюджет, мита зросли в 5 разів, майже 90% витрат несе країна; експортерам доводиться обходити правила «змивання», в кінцевому підсумку платять громадяни.
2. Високотехнологічний сектор під прицілом: рідкісні землі, чіпи, ключові компоненти — все залежить від Китаю, спроби «від’єднатися» з митами — без альтернативних рішень, доводиться вести переговори.
3. Зростання тримається на AI: інвестиції в AI становлять 4% ВВП, але забезпечують 92% зростання, прибутки не виправдовують ризики, які зосереджені в кількох компаніях.
4. Плани Трампа: візит до Китаю для отримання великих замовлень і відкриття ринку, щоб змусити Китай купувати більше, виконати передвиборчі обіцянки, залучити голоси, врятувати американську промисловість.
Друге, Китай: також у «болючий період», використовує можливість для стабілізації ситуації
1. Міцне виробництво, але важко трансформувати: експорт і ланцюги постачання сильні, але світовий попит слабкий, зростає торговий захист, традиційна промисловість зазнає конкуренції, нові галузі ще не повністю зайняли нішу.
2. Внутрішній попит слабкий: громадяни мають гроші, але не ризикують їх витрачати, виробництво достатньо, але споживання слабке, великий пиріг, але відчуття розподілу не сильне.
Ключові вимоги: стабілізувати зовнішню торгівлю, залучити іноземні інвестиції, домогтися зниження мит, зняти технологічні блокади, дати внутрішньому трансформуванню час і зменшити тиск.
Третє, коротко: кожен має свої потреби, допомагають один одному у надзвичайних ситуаціях
США: внутрішньо слабкі, залежні від боргів і AI, погане життя, високий рівень блокад у високих технологіях, просять Китай допомогти економіці, стабілізувати вибори.
Китай: стабільна основа, сильне виробництво, але трансформаційний біль, внутрішній попит недостатній, використовує пом’якшення ситуації для стабілізації зовнішніх зв’язків і розвитку.
Суть: не у тому, хто виграє, хто програє, а у двох великих країнах у періоді незручності, які тимчасово розбивають лід, допомагаючи один одному через дипломатію.