Нещодавно знову розглядаю повторне залучення та спільну безпеку, по суті, прибутки можна накладати, але ризики також зростають, просто не треба ілюзій щодо їхнього накладання. Багато хто дивиться на «один додатковий рівень винагороди», я більше цікавлюся тим, чи не стає зв’язок між ними раптово дуже високим: якщо щось трапиться з базовим рівнем, кілька верхніх рівнів можуть разом впасти, на папері вони здаються розподіленими, але насправді це одна й та сама мотузка. Зараз L2 щодня сперечається про TPS, витрати, субсидії, мені це нагадує «хто більше видає купонів»… короткострокова популярність, але довгостроково все ще залежить від безпечної межі та здатності стимулів бути самодостатніми. Я вважаю складність своїм ворогом: якщо не можу пояснити прибуткову структуру одним реченням, я краще не торкаюся, і якщо пропущу — пропущу.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено