Минулого місяця у Сінгапурі, під час закритої зустрічі, організованої Фондом миру Карнегі, представник китайського аналітичного центру зробив запит: сподівається отримати доступ до найпотужнішої моделі Claude Mythos від Anthropic.

Anthropic відмовила на місці.
Подія, що надійшла до Вашингтона, викликала підвищену настороженість у Національній розвідувальній раді США, яка сприйняла це як сигнал про постійний тиск Китаю у сфері штучного інтелекту.
Mythos — це найсильніша модель Anthropic на сьогодні, але вона не доступна для публіки. Внутрішні тести виявили тисячі нульових дір у безпеці, охоплюючи всі основні операційні системи та браузери, деякі з яких існують понад 27 років.
Оцінка за тестом SWE-bench склала 93.9%, тоді як попередня модель Opus — 80.8%.
Anthropic обмежила її у рамках «Проекту Glasswing» — мережевого захисту, доступного лише приблизно 40 американських та британських організацій, серед яких Amazon, Apple, Microsoft, Nvidia, JPMorgan Chase тощо.
Anthropic чітко визначила Китай як «ворожі країни» (adversarial nation), і обмежений випуск Mythos виключає китайські установи.
Реальна проблема полягає в тому, що багато банків, енергетичних компаній та урядових структур у Китаї використовують базове програмне забезпечення, яке тісно перекривається з системами, виявленими Mythos.
Вразливості виявлені, але Китай не отримує цієї захисної карти.
Після випуску Mythos акції китайських компаній у сфері кібербезпеки, таких як Qihoo 360, Sangfor та 360 Security, кілька днів поспіль зростали, і ринок реагував швидше за будь-які заяви.
IDC прогнозує, що обсяг ринку AI-кібербезпеки в Китаї зросте з 1.58 мільярда юанів у 2025 році до 59.35 мільярда у 2030 році, що понад у 37 разів більше.
Тим часом у внутрішньому полі Трампа триває боротьба щодо регулювання AI.
Державна безпека наполягає на тому, щоб перед випуском моделей AI їх оцінювали розвідки, тоді як Міністерство торгівлі хоче зберегти контроль над цим процесом.
Цього тижня Трамп відвідав Китай, і питання AI, ймовірно, буде обговорюватися.
Вищий директор Ради Атлантики Мелані Харт нагадала: раніше за адміністрації Байдена, у діалозі з Китаєм щодо безпеки AI, основною метою було «збір інформації про США, а не серйозне обговорення захисту AI».
Відмова на запит під час закритої зустрічі відкриває цілу ланцюг проблем: озброєність найпотужнішої моделі AI, поглиблення технологічного розриву між Китаєм і США, а також виключення ключової інфраструктури Китаю з процесу оновлення безпеки AI.