Останнім часом все частіше спостерігають за великими переказами на блокчейні, змінами в гарячих і холодних гаманцях бірж, і сприймають це як «розумні гроші» для інтерпретації… Я теж дивлюся, але чесно кажучи, це більше схоже на індикатор настрою, а не на доказ серйозної роботи проекту.



Мене більше цікавить, як витрачається державний бюджет, як досягаються ключові етапи: витрати з бюджету повільніше — це нормально, не потрібно сьогодні змінювати логотип і завтра проводити AMA, щоб спалити весь бюджет; чи можливо послідовно завершувати маленькі функції, запускати їх, оновлювати, навіть якщо вони не дуже привабливі — це цілком може показати, що проект рухається в правильному напрямку. Навпаки, якщо етапи написані як поезія, а витрати — як роздача грошей, така рефлексивність дуже швидко може обернутися проти себе.

Багато тут уроків, але мені більше подобаються ті, що розбивають бюджет на «людей, аудит, інфраструктуру» — холодні, але дають внутрішнє відчуття стабільності. Спершу так і залишимося.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено