Цікаво, як люди асоціюють багатство країни лише з розміром економіки. Але якщо подивитися на ВВП на душу населення, картина змінюється кардинально. Є набагато менші країни, які залишають США позаду за рівнем багатства на мешканця.

Візьмемо Люксембург — ймовірно, найбагатішу країну світу за ВВП на душу населення, з приблизно 155 тисячами доларів на особу. Це неймовірна трансформація, враховуючи, що до XIX століття він був здебільшого сільським. Сьогодні він домінує завдяки фінансовому та банківському сектору. Сінгапур зробив щось подібне, перейшовши від країни, що розвивається, до глобального хабу за кілька десятиліть. Незважаючи на малі розміри, він став економічною силою.

Мене захоплює ідея маленьких країн, що домінують. Макао з ВВП на душу населення 140 тисяч доларів рухається за рахунок туризму та азартних ігор. Ірландія відновилася після застою 50-х років, відкривши економіку та залучивши масивні іноземні інвестиції. Норвегія була найбіднішою країною Скандинавії до відкриття нафти в XX столітті — повна зміна парадигми.

Але ось цікава частина: деякі країни створюють багатство, використовуючи природні ресурси. Катар і Бруней — класичні приклади, з економіками, заснованими на нафті та газі. Але це робить їх вразливими до коливань світових цін, тому вони намагаються диверсифікуватися. Швейцарія ж обрала інший шлях — розкіш, інновації, стабільність. Вона була на першому місці у Міжнародному індексі інновацій з 2015 року.

США залишаються цікавими для аналізу. Це правда, що це найбільша економіка світу, але ВВП на душу населення — лише близько 90 тисяч доларів, десяте місце. Тут є Уолл-стріт, Nasdaq, долар як глобальна резервна валюта, країна витрачає 3,4% ВВП на дослідження і розробки. Але є і темна сторона: нерівність доходів — одна з найвищих серед розвинених країн, а державний борг перевищив 36 трильйонів доларів.

Висновок: найбагатша країна світу не обов’язково має найбільшу економіку. Це залежить від стабільного управління, кваліфікованої робочої сили, сприятливого бізнес-середовища та розумної політики. ВВП на душу населення — більш чесна метрика для розуміння середнього добробуту, хоча вона не враховує внутрішні нерівності. Реальність більш складна — деякі країни створили справжнє і тривале багатство, інші все ще живуть за рахунок ресурсів, які можуть не тривати вічно.