‍#Gate广场五月交易分享

‍# Надгробний браузер Ordio закритий
Чи чиєсь змова майнерів щодо ринку надгробних написів "завершиться"?
12 травня, браузер надгробних написів Bitcoin Ord.io оголосив про припинення роботи з 1 червня. Платформа працювала три роки, обслуговуючи понад мільйон користувачів, хоча це й не означає, що ринок надгробних написів "завершився", але оскільки цей сектор позбавлений практичного застосування і не має такої ж історії, як меми, його застій очевидний:
‌1. Виснаження обсягів торгівлі та ліквідності‌
Капіталізація провідних токенів надгробних написів (як-от ORDI, SATS) впала більш ніж на 70% від пікових значень, кількість транзакцій на ланцюгу зменшилася більш ніж на 50%, нові проекти майже не залучають фінансування.
Зменшення заторів у головному ланцюгу Bitcoin призвело до зниження Gas-комісій, але посилюється суперечність залежності доходів майнерів від транзакційних зборів, що додатково стримує інтерес до створення надгробних написів.
‌2. Втеча користувачів і капіталу‌
Активність основних гаманців (як-от UniS*t, OK) зменшилася на 30%, частина спекулятивних коштів переключилася на нові історії, такі як AI, RWA тощо.
Участь інституцій зменшується, такі гіганти NFT, як Yuga Labs, призупинили розробку нових проектів у Bitcoin-екосистемі.
‌3. Виявлення технічних обмежень‌
Обмеження нативних функцій Bitcoin призводять до слабкої програмованості надгробних написів, застосування DeFi важко реалізувати, більшість проектів залишаються на стадії "спекуляції графіками".
Недостатність активів у міжланцюгових мостах, обгортання Bitcoin (як-от WBTC) у DeFi зменшилися на 60% від максимуму 2025 року.
Проблеми комерціалізації інфраструктури
1. Одноманітність моделі доходу: 90% інструментів залежить від транзакційних зборів, доходи різко падають під час спаду ринку. Наприклад, Ord.io закрився через неспроможність покрити витрати на сервери.
‌2. Високі технічні витрати: власний індексатор повних вузлів Bitcoin коштує понад $500,000 на рік у підтримці, що важко для малих і середніх підприємств. Наприклад, оновлення протоколу Ordinals вимагає частого синхронізування даних.
‌3. Конкуренція за однаковий функціонал: понад 10 браузерів надгробних написів мають схожі функції, що розсіює користувачів і зменшує трафік на окремих платформах. Наприклад, браузери OK і UniS*t мають дуже схожий функціонал.
‌4. Ризики залежності від міжланцюгових мостів: зміни у протоколах мостів (як ARC-20) змушують розробників переробляти інтерфейси, що збільшує витрати на розробку. Наприклад, стандарт BRC-20 багаторазово оновлювався, викликаючи проблеми з сумісністю.
Шляхи прориву та рішення
‌Перебудова бізнес-моделі‌
‌Мультишарові послуги‌: базові функції безкоштовні + платні API для розширених можливостей (наприклад, аналіз даних у реальному часі, масові транзакції), за аналогією з підпискою на API для розробників UniSat.
‌Підтримка екосистеми‌: провідні біржі (як-от OK) виділяють частину транзакційних зборів для підтримки інфраструктури, отримуючи контроль над екосистемою.
‌Зниження технічних витрат та підвищення ефективності‌
‌Легкі вузли‌: використання SPV-перевірки замість синхронізації повних вузлів, що знижує 90% витрат на зберігання (як у дослідженні RGB-протоколу).
‌Модульне розширення‌: обробка дрібних високочастотних транзакцій через Lightning Network, головний ланцюг лише розраховується за великі надгробні написи (Gamma.io вже тестує).
‌Пробивання нормативних бар’єрів‌
‌Саморегулюючі стандарти‌: створення галузевих альянсів для розробки KYC/AML стандартів (наприклад, додавання положень про перевірку випуску у стандарті BRC-20).
‌Співпраця у регуляторних пісочницях‌: подача заявок на експериментальні ліцензії у дружніх юрисдикціях, таких як Сінгапур, Швейцарія (приклад: Robinhood у Сінгапурі отримав дозвіл).
‌Відкриття нових сценаріїв‌
‌Підтримка реальних активів‌: оцифрування прав на нерухомість, прослідковування предметів розкоші тощо, розширюючи практичне застосування надгробних написів (Yuga Labs тестує підтвердження авторських прав на мистецтво).
‌Інтеграція з DeFi‌: підтримка заставних кредитів на основі Taproot (у тестуванні міжланцюговий протокол Bool Network).
Підсумок: надгробні токени, які позбавлені застосування та історії, колись вважали змовою майнерів для отримання Gas-фі, але без реального комерційного застосування, без перспектив проекту і навіть без простої емоційної цінності, як меми — тепер залишилися лише для спекуляцій (хоча це і не новина у криптосвіті), тому їхній хай швидкий і з швидким виходом, щоб заробити швидко, а не з довгостроковою перспективою.