Кругові акції CRCL, які були запущені у березні, знизилися на 19% з моменту виходу.

19% — це не маленька цифра.
Чого боїться ринок?
Боїться завтра — 14 травня, голосування в Сенатському комітеті з банківських справ.

Проект закону CLARITY на 309 сторінках, чесно кажучи, більша частина — нісенітниця.
Але є одна фраза, яку краще добре запам’ятати:

Розділ 404 — забороняє будь-яким регульованим суб’єктам виплачувати “будь-які форми відсотків або доходів” власникам стабільних монет.

Готівка не підходить, токени не підходять, навіть хитрощі з виплатами — не можна.

Якщо перекласти — це означає:
Більше не зможеш “лежати і заробляти” на USDC.

Хто стоїть за цим?
Банки.

Ти тримаєш долари в банку, і навіть високий відсоток у 0.5% — це вже багато.
Але якщо ти перекинеш їх на Coinbase і просто тримаєш USDC, ти можеш отримати 3.5%.
Чи можуть банки не нервувати? Вони вже надіслали тисячі лобістських листів до Сенату, щоб закріпити цю заборону назавжди.

Законопроект не повністю закриває цю можливість.
Залишилася щілина:

Залишаються нагороди, пов’язані з “реальною торговою активністю”.

Що це означає?

Якщо ти отримуєш нагороду за “переведення” — наприклад, 0.1% за кожну транзакцію — це може вважатися активною нагородою, а не відсотками.

Якщо ти отримуєш доход просто тримаючи — цей шлях закритий.

Тому, якщо Circle і Coinbase швидко переорієнтуються з “зберігання і заробляння” на “оплату з кешбеком”, у них ще є шанс.

Але наскільки широка ця щілина? Це залежить від майбутнього голосування щодо поправок.

Елізабет Уоррен має понад 40 поправок, серед яких є “заборона на головний рахунок у ЦБ” — це кінцева зброя для традиційних банків, щоб зупинити криптоінфраструктуру.
Якщо вона пройде, будь-які перетворення будуть безглузді.

Поговоримо про реальність:

По-перше, завтра — не кінець світу.
Навіть якщо закон приймуть, у них є рік на перехідний період.
Ти ще зможеш заробляти 3.5% протягом року — не панікуй.

По-друге, на Polymarket прогнозують ймовірність остаточного прийняття у 2026 році — 67-75%.
Тобто, це швидше за все станеться, просто питання часу.

По-третє, завтра найважливіше — це дві речі:

Розподіл голосів (чи будуть дві партії голосувати разом? Чи переважно одностайно?)

У 40+ поправках Уоррен є ті, що стосуються “заборони на доходи” — чи були вони посилені?