Перспективи діалогу між Китаєм і США щодо ШІ: модель Anthropic викликає нові переговори, чіпи Huawei дали найсильніший козир

Згідно з моніторингом Beating, США та Китай незабаром розпочнуть новий раунд діалогів щодо безпеки штучного інтелекту. Безпосереднім каталізатором є передова модель американської компанії Anthropic Mythos, яка здатна самостійно проникати в урядові бази даних, банківські та медичні мережі, її американська сторона вважає «безпрецедентною мережею зброї». Хоча Mythos створена в США, вона доводить, що така руйнівна здатність вже технічно можлива, і якщо подібні можливості опанують конкуренти або хакерські організації, обидві сторони — США і Китай — не зможуть витримати. Тим часом, DeepSeek вперше оголосила, що нова модель вже адаптована до чипів Huawei, що дозволяє китайському ШІ позбавитися залежності від американського гіганта чипів Nvidia, додавши переговорний важіль для Китаю. Високопосадовці США підтвердили, що Білий дім прагне використати вікно для переговорів, яке відкриється під час недавньої зустрічі лідерів США та Китаю.

Адміністрація Байдена двічі просувала діалог щодо ШІ між США та Китаєм. Під час перших технічних переговорів у Женеві 2024 року, про які повідомили четверо учасників, китайська сторона вважала побоювання США щодо «виходу ШІ з-під контролю» академічною гіпотезою, натомість натиснула на заборону експорту чипів, що відхилило переговори від курсу. У листопаді того ж року сторони досягли обмеженої угоди в Перу, яка обіцяла не дозволяти ШІ керувати запуском ядерної зброї. Тодішній радник з національної безпеки США Джейк Салліван назвав цю угоду «розблокуванням», що доводить можливість досягнення суттєвих результатів у сфері ШІ між США та Китаєм, тому він рекомендував новій команді продовжити цю роботу, але її не підтримали. Лише після появи Mythos міністр фінансів США Джей Пієсент, вислухавши доповіді кількох банків щодо безпеки, запропонував провести федеральний огляд нових моделей у майбутньому, і тоді позиція Білого дому кардинально змінилася.

Проте більш глибокою перешкодою є те, що країни беруть участь у зовсім різних змаганнях. Гіганти Кремнієвої долини наполегливо прагнуть створити «загальний штучний інтелект» (AGI, тобто здатність ШІ мати рівень людського інтелекту), вважаючи, що той, хто першим створить AGI, отримає незворотне технологічне домінування. Китай не прагне створити найрозумнішого ШІ, а інтегрує існуючі системи у фабрики, лікарні, безпілотні автомобілі та урядові системи, щоб одразу створювати економічну цінність. Старший радник CSIS Кеннеді сказав: «Китай вважає, що не існує єдиного змагання, а є кілька паралельних». Після зустрічі сторін США прагнуть обговорити «що робити, якщо суперінтелект вийде з-під контролю», а Китай — «чому ви не дозволяєте мені купувати чипи».

Останній звіт Стенфордського університету стверджує, що різниця у продуктивності моделей США та Китаю вже «фактично закрита», але США все ще мають перевагу: інвестиції технологічних компаній у ШІ у 10 разів більші, ніж у китайських колег, а кількість дата-центрів (фізичних носіїв обчислювальної потужності ШІ) також у 10 разів більша. Індустрія рекомендує почати з конкретних ризиків і поступово їх долати, як у випадку з пермською ядерною угодою. Однак Кайл Чан з Брукінгського інституту попереджає, що взаємна недовіра сприяє виникненню «гонки до дна» у сфері безпеки, і обидві сторони зменшують інвестиції у безпеку, щоб рухатися швидше. Салліван зазначив, що керівництво Китаю в принципі визнає необхідність співпраці, але відчуття терміновості значно нижче, ніж у США. «Проте їхня терміновість вже зросла».