Щойно оновив IBC та різні речі, що стосуються передачі повідомлень, все більше переконуюся, що питання міжланцюгових трансакцій по суті зводиться до “кому я більше довіряю”. Один раз переказати — це не лише довіряти джерельному ланцюгу та цільовому, а й перевіряти, чи працює правильна система доказів/ретрансляторів, чи справді легкий клієнт йде в ногу, щоб при оновленнях/зупинках не застрягти посередині; далі йдуть смарт-контракти мосту, валідатори/мульти-підписувачі, навіть фронтенд і той маршрут, який ти обрав. Останнім часом основні публічні ланцюги оновлюються, і в чаті всі здогадуються, чи проект переїде, я ж спершу турбуюся про те, щоб перед і після оновлення повідомлення міжланцюгових трансакцій не плуталися, щоб мої активи не зависли в “обробці…” на ніч… В будь-якому разі, якщо можу, то не використовую міст, а якщо потрібно — обираю менш довірливий варіант.