Маск вимагає спадковий контроль: Альтман розкриває деталі розколу того року

robot
Генерація анотацій у процесі

За даними моніторингу Beating, генеральний директор OpenAI Сэм Альтман у вівторок вперше дав свідчення у федеральному суді, розкривши таємничі деталі виходу Ілона Маска з ключового кола прийняття рішень OpenAI у 2018 році: порівняно з публічною заявою про «несумісність ідеологій», справжньою причиною стала надзвичайна жага Маска до контролю.

Альтман свідчив, що Маск тоді наполягав на перетворенні OpenAI у дочірню компанію Tesla. Коли інші засновники запитували: «Якщо ти матимеш повний контроль, що станеться з компанією після твоєї смерті?», відповіддю Маска було: «Можливо, слід передати її моїм дітям». Альтман описав цю пропозицію як «жахливу». Через консенсус щодо того, що «жодна одна особа не повинна контролювати AGI», команда засновників відхилила план Маска щодо його керівництва.

Після відмови Маск у 2018 році припинив щоквартальні пожертви у розмірі 5 мільйонів доларів і у листі заявив, що без нього шанси OpenAI на успіх «не 1%, а 0%». Альтман відповів, що Маск не розуміє, як керувати дослідницькою лабораторією, і звик тиснути на дослідників, наприклад, шляхом ранжування їх роботи; і що день його відходу з компанії навпаки значно «підняв бойовий дух OpenAI».

Маск намагався за допомогою цього позову звинуватити OpenAI у крадіжці благодійної організації, але свідчення Альтмана повернули м’яч назад: хто ж насправді був тим, хто у той час через нездатність приватизувати та сімейно закріпити AGI, залишився з розчаруванням?

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити