Хтось запитав мене, чи вважаєте ви, що сандвіч і арбітраж — це «можливість», по суті, та сама різниця у ціні, яку багато разів хтось інший швидко зняв з вашого ордера у вигляді комісії… Раніше я теж був дуже активним, коли бачив свічки на графіку — гнався за ними, а потім, перевіривши в мережі, побачив, що перед і після цього стояли одні й ті самі гаманці, маршрути були досить акуратними, я був схожий на мобільний автомат для замовлень.

Арбітраж, звичайно, має справжній потенціал, але залежить від того, на якій стороні ти стоїш: ти той, хто може обігнати робота, налаштовувати слипові цінки і шлях виконання ордерів, чи той, хто просто кидає ринковий ордер і потім скаржиться «чому так слизько»? Зараз я більш обережний, краще менше їсти, ніж сприяти іншим. Що стосується останніх тенденцій, коли всі поєднують потоки ETF, ризиковий апетит на американському ринку і коливання криптовалют… просто слухаю атмосферу, на ланцюгу все одно тебе зловлять, навіть якщо настрій хороший, вони все одно збиратимуть плату за проїзд. В будь-якому разі, я спершу намалюю схему зв’язків гаманців, перш ніж діяти, — імпульс є, але не сліпо.