Останнім часом модульність і рівень DA надихають розробників на підйом, звичайних користувачів після цього залишається лише одне слово: «А?». Я сам дивлюся на проект «надійний чи ні», і зараз найпершим я перевіряю не білу книгу, а GitHub + аудит + права на оновлення.

Не обмежуйтеся лише поглядом на зірки в GitHub, спершу подивіться, чи є стабільні коміти за останні три місяці, чи багато там «редагування документації»; важливо, чи є записи про рецензію змін у ключових контрактах. Також не дозволяйте логотипам аудиту вас обманути — просто пошукайте сторінки «не виправлено/відомі ризики/централізоване оновлення», і по суті, подивіться, чи готові вони вказати потенційні проблеми. Нарешті, зверніть увагу на мульти-підписання для оновлень: скільки людей, який поріг, чи є таймлок (щоб дати час на втечу), і хто тримає право на екстрене призупинення… Це набагато важливіше за «децентралізовану оповідь». В будь-якому разі, я краще витрачу трохи більше комісії, ніж бути знятим одним натисканням кнопки для оновлення.