Я щойно вимкнув сповіщення на форумі DAO… Це не через байдужість, а тому, що чим більше я читаю, тим більше розумію, що найцінніше в пропозиціях — це не “робити чи ні”, а “хто тримає ключі”. Деякі стимули написані дуже ніжно: якісь субсидії, рефінанси, нагороди за делегування, але структура влади прямо закріплена: концентрація голосів, підвищення порогів, виконавчі повноваження передані кільком, які підписують разом, і в підсумку спільнота може лише створювати атмосферу.



Останнім часом основна публічна ланцюгова мережа планує оновлення/обслуговування, і в чаті знову вгадують, чи мігрують проекти. Мені більше цікаво, як ці проекти DAO висловлять свою позицію: чи використають “допомогу при міграції”, щоб залучити людей, чи “екстрене делегування”, щоб повернути собі рішення. Кажучи прямо, не обов’язково дивитись лише на назву пропозиції, спершу потрібно подивитись, хто може виконати, кому нагороджують, як визначають швидкість голосування, а вже потім вирішувати, чи делегувати голоси.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено