Цього часу, спостерігаючи за тим, як AI-агенти бігають туди-сюди та взаємодіють з ланцюгом, дійсно зручно, але по суті багато процесів все ще потребують людського контролю. Наприклад, при наданні дозволу, агент можливо просто думає "головне, щоб працювало", але ти маєш стежити за тим, чи не потрібен безлімітний ліміт; ще, наприклад, підпис, машина не відчуває провини, а ти… особливо зараз, коли фішингові посилання поширені, а апаратні гаманці з дефіцитом, кожного разу, натискаючи підтвердження, я наче відчуваю запах землі перед дощем і стаю напоготові.

Якщо б я тоді не звернув уваги на адресу контракту, можливо, просто перетворив би "автоматизацію" у "автоматичну оплату навчання". В будь-якому випадку, моя нинішня стратегія досить проста: дозволити агенту виконувати процеси, але останні кілька кроків (надання дозволу, підпис, переказ великих сум) я все одно роблю сам, навіть якщо повільніше — це більш надійно. Як би не змінювалася ринкова емоція, головне — щоб гаманець не був порожнім.