Цього разу знову говорять про другий рівень роялті, по суті всі хочуть “стійкості”, але коли ринок охолоджується, спершу знімають найменш болісну частину: примусове обмеження для покупця. З точки зору творця це можна зрозуміти, з точки зору транзакції теж можна зрозуміти, в будь-якому випадку це питання грошового потоку, просто це подають як цінність.



Раніше я був досить упередженим, “я дивлюся тільки на ланцюг”, вважаючи, що дані найчесніші. Потім я зрозумів, що інструменти на ланцюгу, системи тегів також можуть запізнюватися, навіть навмисно підсовувати фальшивий трафік, і в кінці кінців ти дивишся на купу гарних розподілів адрес, насправді це сцена, яку хтось створює. Тепер я більше схожий на аналіз кривої відсоткових ставок: не зациклюйтеся на гаслах, спершу подивіться, чи може стимул бути самодостатнім, чи роялті залежить від моралі чи від механізму, який може реалізуватися; у позиції сприймайте це як невизначеність, зменшуйте її цінністю, не ставте все на “консенсус повернеться”.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити