Нещодавно знову хтось запитав мене, що саме слід очікувати від приватності в ланцюгу. Кажучи прямо, ланцюг не є соціальним мережевим колом, а великим гучномовцем, адреса не вказуючи ваше ім’я, не означає, що ніхто не зможе вас визначити; ви використовуєте інструменти змішування/приватності, але це не означає, що ви “зникли”, швидше — підвищуєте вартість зв’язку, але коли з’являється питання про відповідність, платформи, вхід і вихід коштів, навіть кілька ваших звичних моделей поведінки все одно можуть вас повернути назад.

Звичайним користувачам я б радив не мріяти про абсолютну анонімність, а більше — “менше розкривати, менше залишати слідів”, не вплутуйте у це ідею зарплатної картки.

До речі, ця суперечка навколо NFT-роялті теж дуже схожа: всі хочуть отримувати доходи творців і водночас мати плавний рух на вторинному ринку, але в кінцевому підсумку все зводиться до “хто виконає, як відслідкувати”. Приватність і відповідність — це теж одна й та сама суперечність, не сподівайтеся, що ланцюг зробить за вас моральний вибір… Я сам намагаюся розділяти адреси, менше зв’язувати щоденні акаунти з діями в ланцюгу, щоб зекономити клопоти і час.