Аппаратні гаманці, мультипідпис, соціальне відновлення — це три речі, які я зараз розумію досить грубо:

Грошей мало — і якщо їх втратити, не заснеш, тому не варто робити з себе інженера з обслуговування;
Грошей багато — і “навіть одна неправильна транзакція боляче”, спершу використовуйте апаратний гаманець, щоб хоча б захиститися від випадкових натискань.
Далі, коли активи починають розподілятися, потрібно міжланцюгові/DeFi операції часто — тоді мультипідпис стає більш людським рішенням — інакше один приватний ключ — і квиток, і кайдани.
Щодо соціального відновлення, я досить суперечливий: звучить дуже ніжно, але потрібно спершу переконатися, що “друг” — це не ще один ніж, інакше зміна стосунків — це ще більша проблема, ніж хакери.

До речі, прості інвестори щодня скаржаться на несправедливе сортування валідаторів/MEV, і це не без підстав, бо на ланцюгу ти можеш бути вставлений у чергу, і не варто очікувати, що “зручний” підпис буде безпечним ідіотським способом.
Зараз я маю таку стратегію: великі суми — холодне зберігання, невелика кількість — гарячі гаманці, іграти з собою не варто.