Останнім часом всі скаржаться на доходи валідаторів, MEV і справедливість порядку, але я навпаки стаю більш тривожним: скільки б не сперечалися в мережі, справжнє рішення все одно залежить від того, де зберігаєш приватний ключ і хто може ним керувати. Якщо активи невеликі (по суті, якщо їх втратити, це не вплине на життя), я вважаю, що достатньо апаратного гаманця, не потрібно часто авторизовуватися або підписувати випадкові транзакції. Якщо обсяг зростає і потрібно зберігати їх довгий час, багато підписів більш надійно, але не робіть це занадто складним — управління учасниками і пристроями може призвести до зависання. Відновлення через соціальні мережі підходить тим, хто боїться втратити мнемонічний фразу, але обов’язково потрібно добре продумати, чи не стануть вашими “друзями” соціальні інженери, і потрібно зафіксувати межі дозволів. В будь-якому разі не думайте, що інструменти зможуть повністю взяти на себе ризики — спершу пропрацюйте найгірший сценарій і підготуйте план… Поки що так.