Нещодавно я переглянув кілька оновлень протоколів у вигляді patch note, і випадково зазирнув у їхні індексатори/журнали підграфів, і тільки тоді зрозумів, що те, що всі говорять про «залежання даних», не обов’язково означає зависання ланцюга. Багато разів це саме підграф ще в процесі пошуку блоків, повторних обчислень або RPC обмежено потоком запитів, і коли ви оновлюєте фронтенд, отримуєте старий кеш, і це виглядає так, ніби «раптово зупинилося». Особливо під час запуску нових L1/L2 з мотивацією залучити TVL, коли навантаження зростає, публічний RPC одразу починає чергу, старі користувачі одночасно скаржаться на «майнінг і продаж», і водночас думають, що проект контролює дані… Кажучи просто, іноді це просто інфраструктура задухає.

Зараз я звик: спочатку дивлюся, чи правильна висота у блокчейн-оглядачі, потім дивлюся, до якої останньої синхронізації підграф, чи є 429 у RPC, і не поспішайте робити конспірологічні висновки. В будь-якому разі, я навчився не технікам, а тому, що потрібно спершу зрозуміти, звідки беруться дані і як вони потрапляють, перш ніж починати злитися.